ДМБДМБ

Личное дело #37380 пользователя ***@by$$***

NickName***@by$$***
ИмяСаня
ФамилияMonaX
Отчествои знать не знал
Дата рождения15-02-1989
ГородВеликий Новгород
Домашняя страницаhttp://fota.mota.ru/view.php?id=78376
ПолМУЖ
Размер сапог43
Звание в чатеМладший сержант
КланЧудики!
Цвет#00FF80
Частота обновления10 с.
Время проведенное в чате74 часа 3 мин. 38 сек.
Сказано фраз с 16:10 15 апреля 2002 года.2405
Последний раз заходил:2006-02-05 15:25:28
Анархия - мать порядка
Из книги "Алхимия Интернет"

--------------------------------------------------------------------------------

Интернет и особенно Usenet - структура очень мощная, но и очень уязвимая. Развившись из сообщества энтузиастов-либералов, выработавших и поддерживавших неофициальный моральный кодекс, Интернет оказался плохо подготовлен к нашествию огромного количества новичков, особенно тех из них, кто неразборчив в средствах.

Одним из нашумевших случаев варварского использования Usenet в собственных целях стала история американских адвокатов Марты Зигель и ее мужа Лоренса Кентера. В начале марта 1994-го года они устроили множественную рассылку, так называемый "спэмминг" (spamming), одновременно оповестив участников нескольких тысяч конференций Usenet о том, что они оказывают помощь (разумеется, за немалое вознаграждение) в составлении заявок на участие в ежегодной лотерее Госдепартамента США, победители которой получают вид на жительство Green Card и соответствующие льготы.

Ответом была волна возмущения. Объяснить его человеку постороннему довольно сложно, но попробуйте представить себе, что вы в курилке с коллегами обсуждаете новые идеи или, наоборот, дома с друзьями - свое любимое хобби. И вдруг туда, где вы находитесь, врывается какой-то наглый коммивояжер и начинает громко расписывать преимущества сомнительного товара, который он продает и который не имеет ровным счетом никакого отношения к тому, о чем вы только что беседовали.

Я не слишком преувеличиваю. Для постоянных участников обсуждений в Usenet конференция - место достаточно частное. Вход открыт всем, но подразумевается, что новичок приходит потому, что его тоже интересует предмет разговора.

Однако обвинить адвокатов в чем-либо большем, чем очевидное нарушение обычаев Usenet, оказалось очень сложно. Сообщение было составлено весьма гладко, прямого обмана в нем не было. Хотя общеизвестно, что сами анкеты выдаются бесплатно и никаких денег за участие в лотерее Госдепартамент не берет, потенциальных участников пугали сложностями, которые их ждут при заполнении двухстраничной анкеты. Законов же, прямо запрещающих спэмминг, естественно, не нашлось, потому что никаких законов, регулирующих столь специфические стороны жизни Интернет, еще нет и в помине, и вообще трудно себе представить, что это могли бы быть за законы (хотя некоторые предложения уже обсуждаются, например, в группах news:alt.current-events.net-abuse и news:news.admin.net-abuse.misc).

Пока же общественность Usenet организовала самооборону. Забросав петициями коллегию адвокатов Теннесси и компанию Netcom, предоставившую находчивым супругам доступ в Интернет, участники Usenet добились временного отключения их машины от сети. Однако стряпчие держались стойко, то описывая, какому террору их подвергли вандалы из Массачуcетского технологического института, (вандалы - добровольные организаторы кампании протеста, а террор - уже упоминавшиеся почтовые бомбардировки и просто поток гневных звонков, факсов и писем), то переходя в наступление и рассказывая истории о десятках тысяч заинтересованных откликов, которые они якобы получили со всех концов света. Компании Netcom тоже пришлось несладко - Кентер и Зигель грозились довести дело об отключении до суда. Тем временем они написали книгу, в которой рассказывается, как сделать состояние на Usenet. На короткое время в сети возник обычный WWW-сервер их конторы по образцу тех, которые так широко создают сейчас уважающие себя компании, но, видимо, магазинчик на обочине информационной магистрали не устроил коммерсантов. До сих пор, насколько мне известно, борьба идет с переменным успехом - время от времени адвокатская контора снова получает доступ к сети, снова устраивает спэмминг, после чего успокоившееся было население Usenet удваивает усилия и добивается того, что очередая приютившая их компания расторгает с ними договор. Однако, увидев, что ничего такого страшного с разрушителями устоев, кроме разве появления у них мигреней, не происходит, по их следам уже отправились другие, и теперь редкий день в Usenet проходит без появления подобного мусора.

Аксель Болдт создал и постоянно пополняет "черный список" препринимателей-спэммеров. Кроме собственно списка, этот файл содержит ссылки на другие материалы, относящиеся к теме и, в частности, объясняющие, как же надо рекламировать свои услуги, не навлекая на себя общественного возмущения. Одно из таких руководств - написанный Джоэлем Фюрром короткий FAQ о рекламе в Usenet "Advertising on Usenet: How To Do It, How Not To Do It", его можно найти в news:news.announce.newusers - и в соответствующей директории архивов FAQ - см. выше).

А если вас интересует лотерея Green Card, то лучше не связываться с Кантером и Зигель, а почитать заметку "Лотерея Грин Кард без адвоката" написанную адвокатом по иммиграционным делам Зискиндом, который, кстати, часто отвечает на вопросы в конференции alt.visa.us (см. гипертекстовый FAQ этой группы, где в основном обсуждаются вопросы смены виз. Можно также почитать misc.immigration.usa или справиться о наличных материалах по этой теме - http://www.yahoo.com/Law/Immigration/ .

Что касается иерархии Релком, то здесь более или менее обширный спэмминг - обычное дело. Релком гораздо сильнее коммерциализирован, чем Usenet (где прямой коммерции нет вообще, за исключением не слишком популярных групп иерархии biz.*), и сообщения подиерархии relcom.commerce.* составляют значительную часть общего потока. В таком положении вещей можно найти и свой смысл - конференция, скажем, relcom.commerce.estate теперь фактически не столько конференция риэлтеров, сколько конференция _для_ риэлтеров. А раз так, то здесь уместно сообщать о ручках, скрепках, финансовых услугах, автомобилях и прочем. То ли это правильно, то ли привыкли терпеть.

Есть, конечно, и более простые, чем коллективные акции протеста, способы если не нейтрализовать, то хотя бы уменьшить эффект мусорных сообщений. Счастливые обладатели полного доступа к UNIX-машинам могут вписать адрес доставшего их болтуна в специальный "расстрельный" файл (killfile), после чего сообщения последнего перестанут появляться даже в списках статей конференций (естественно, только у данного отдельно взятого счастливого обладателя). Однако, как я уже упоминал, болтуны (чаще всего тоже работающие непосредственно в UNIXе) могут подделать адрес отправителя на своих статьях, или даже написать программку-скрипт (бледным подобием скрипт-программ UNIX являются bat-файлы МС-ДОС) для того, чтобы в каждой новой статье каждый раз появлялся новый - каждый раз фальшивый - адрес.

Более глобальное решение состоит в том, что специальная программа-"бот" (сокращение от "робот"), написанная тем или иным гуру с молчаливого одобрения окружающих и постоянно работающая на одном или нескольких узлах, просматривает все приходящие статьи и, заметив обширную перекрестную рассылку, распространяет определенное управляющее сообщение, аннулирующее все дублирующиеся статьи. Поскольку, согласно первоначальной идее Usenet, аннулировать свою статью может только сам автор, такое управляющее сообщение тоже является поддельным. Асы спэмминга используют специальные программы, изменяющие форму одного и того же текста множеством разных способов так, чтобы сохранить содержание, но усыпить внимание ботов-аннуляторов. Разработчики ботов, в свою очередь, совершенствуют своих охранников так, чтобы те могли обнаруживать одинаковое содержание под чуть отличными оболочками. Конца этому не видно.